注册 登录 授权
联系我们
地址:
电话:
邮箱:
QQ:http://www.dafo666.vip
 
 
栏目导航
 
 
当前位置
资讯详情
美国军事专家:“西方可能上当了将面临巨大的失败”
作者:admin    发布于:2025-10-22

  蓝狮注册

美国军事专家:“西方可能上当了将面临巨大的失败”

  大卫·彼得雷乌斯,作为美国前中央情报局局长和退役四星上将,凭借其丰富的军事经验,经常对世界局势发表深刻见解。特别是在俄乌冲突方面,他的分析十分犀利,尤其在2023年,他多次公开指出,西方国家最初低估了俄罗斯的韧性,这导致了援助乌克兰的节奏无法跟上战场的变化。彼得雷乌斯的观点基于他指挥伊拉克和阿富汗战争的经验,强调虽然俄罗斯军队在某些方面存在缺陷,但其防御体系比西方想象的要强大得多。他认为西方误判了局势,认为只要援助乌克兰,俄罗斯就会退缩,但实际上,这场战争演变成了持久的消耗战,西方的错误可能最终付出沉重代价。

  回顾2022年2月24日,俄罗斯发动全面入侵时,西方的反应主要基于对俄罗斯军队的负面评估。很多分析认为俄罗斯军力落后,部队士气低迷,加上乌克兰的坚强抵抗和西方的经济制裁,俄罗斯很快就会退却。但彼得雷乌斯指出,虽然俄罗斯在后勤和指挥上暴露了弱点,西方却忽视了俄罗斯能够迅速调整战术的能力。他特别提到,尽管俄罗斯冬季攻势未能完全达到目标,但它消耗了乌克兰大量资源,而西方援助的迟缓加剧了乌克兰的困境。

  在援助问题上,彼得雷乌斯在2023年12月对BBC的采访中直言不讳地指出,西方的拖延决定了乌克兰反攻的失败。美国和欧洲在提供重要军事装备时的犹豫不决,例如M1艾布拉姆斯坦克和豹式坦克的批准程序过于漫长,严重延误了乌克兰的作战准备。他还强调,按照美国的军事原则,突破俄罗斯南部那种多层防御需要空中优势和强大的火力支持,而西方提供的援助无论在数量上还是速度上都远远不足以支撑乌克兰的进攻计划。因此,乌克兰在2023年夏季的反攻虽收复了一些领土,却未能实现预期的大规模突破,损失了宝贵的时间和兵力。

  与此同时,俄罗斯在战略上的转变让西方措手不及。彼得雷乌斯分析道,俄罗斯从最初的快速推进转为阵地消耗战,通过密集的布雷和构建壕沟系统来阻挡乌克兰的进攻。在巴赫穆特等地,俄罗斯的防御极为顽强,虽然付出了很大代价,但成功拖慢了乌克兰的进展。他还指出,俄罗斯的动员能力以及从伊朗等国获得的外部支持,帮助其稳定了局势。西方的经济制裁虽然对俄罗斯经济造成了压力,但彼得雷乌斯认为,俄罗斯通过向中国和印度出口能源,成功避免了全面崩溃,这也暴露了西方制裁的局限性。

  进入2023年下半年,彼得雷乌斯在中表示,乌克兰的反攻将逐渐取得成效,但他警告,俄罗斯的防御远比预想的要坚固,乌克兰需要更多的资源来打破僵局。他提到,虽然俄罗斯的部队轮换频繁,训练不足,但它在600英里的战线上所构建的防御设施,导致乌克兰的推进成本飙升。西方国家内部的分歧也加剧了这一问题,美国国会对援助资金的争论不休,而德国和法国等欧洲国家在武器供应上反复权衡,导致援助行动进展缓慢。彼得雷乌斯认为,这种拖延让西方逐渐陷入被动,援助疲软可能会让俄罗斯在战争中占据上风。

  2024年,冲突进入第三年,彼得雷乌斯依然活跃在各种公共平台,对局势做出分析。在2024年6月,他在新美国基金会的文章中预测,战争会因为双方的攻势而发生变化,但乌克兰的长期压力将持续增大。他指出,俄罗斯虽然在战争中付出了巨大损失,但其独裁体制能承受这种高死亡率,而乌克兰作为一个民主国家,更加注重民众的意见和生命价值,这在消耗战中是一种劣势。

  2025年,彼得雷乌斯依然在各种场合持续关注这一局势。在8月24日接受ABC新闻采访时,他表示,普京是和平的最大障碍,并建议西方解除对乌克兰使用远程武器的限制,并且动用被冻结的3000亿美元俄罗斯资产来支持乌克兰。他强调,如果西方不加强制裁,尤其是针对俄罗斯天然气银行,进一步限制石油出口,局势将很难扭转。在9月30日的《每日电讯报》采访中,他提出,使用无人杀伤潜艇和长程无人机可以帮助乌克兰赢得战争,这些技术在黑海的作战中已经展现出效果,可以有效推动俄罗斯舰队后撤。然而,也有批评者认为这种建议忽视了俄罗斯的反制能力。

  到了2025年5月20日,彼得雷乌斯在Radio NV的访谈中表示,乌克兰完全有能力收复所有被占领土,但前提是需要巨额额外的资源。目前,俄罗斯控制着大约20%的乌克兰领土,而乌克兰的兵力和火力面临巨大的压力。他警告,如果西方继续将精力集中在中东和亚洲事务上,援助规模将继续缩减,俄罗斯可能会在东部地区巩固其控制,从而导致冲突延长,甚至延续至2026年。这将对全球格局产生深远影响,中国和伊朗等国也可能重新评估与西方的关系。

  西方的误判根源在于对俄罗斯决心的低估。彼得雷乌斯在2023年11月的卡内基基金会演讲中,比较了阿富汗战争和乌克兰战争的领导力差异,指出泽连斯基的坚定与普京的顽固形成鲜明对比,但西方没有从2014年克里米亚事件中吸取足够的教训,导致在2022年俄罗斯入侵后的反应滞后。他认为,西方领导人在2021年11月的情报处理上存在严重问题,既没有充分信任自己的情报,也未能及时做出正确的战略决策,这加剧了当前的困境。

  关于经济制裁,彼得雷乌斯指出,西方冻结资产和切断SWIFT银行系统的措施虽然有效,但俄罗斯通过平行进口和转向非西方市场的方式,继续保持经济运转。他指出,2023年卢布曾一度暴跌,但很快便恢复了稳定,俄罗斯的能源出口也未受到完全中断。这让彼得雷乌斯质疑西方制裁的有效性,认为需要采取更全面的措施,特别是对俄罗斯军事工业的精确打击。

  在军事援助方面,彼得雷乌斯反复强调,数量和及时性对于乌克兰反攻至关重要。他在2023年6月9日的中预测,乌克兰将展开联合兵种行动,但初期将面临艰难局面。尽管卡霍夫卡大坝被摧毁导致洪水,但并未显著改变战局,反而暴露了俄罗斯的紧张局势。到了2025年,乌克兰的无人机袭击俄罗斯境内的目标,如2025年10月6日的弹药厂爆炸,显示出创新战术的潜力。然而,彼得雷乌斯认为,若没有西方的全面支持,这些只是局部性的胜利。

  彼得雷乌斯在2025年9月纽约的访谈中提到,西方应当从俄乌冲突中吸取教训,重新审视现代战争的变化,调整战略。他建议提供像战斧导弹这样的先进武器,帮助打破僵局,否则西方的威信将受损。此外,全球粮食和能源市场的波动已经对欧洲冬季供暖产生了影响,美国也面临着通货膨胀压力,俄乌战争的影响已经超出了战场本身,波及全球。

  总体来看,西方最初对俄罗斯的刻板印象和误判,给局势带来了长期影响。援助的拖延、内部分歧以及全球注意力的分散,让俄罗斯得以稳住阵地。未来,西方如果不作出调整,将面临战略失衡,全球格局也可能因此发生重大变化。

 
 
版权所有 Copyright(C)2009-2022 仲博注册有限公司